Du kan ju kolla själv

Är du osäker på vad som gäller kring AI-användning i en uppgift, kolla alltid med kursansvarig

Värdera information

Kommande evenemang ifall för att bedöma resultat

Inga aktuella kalenderhändelser just nu.

När ni hittat källor liksom verkar relevanta behöver ni även bedöma dem samt värdera ifall dem existerar trovärdiga. ifall ni hittat flera källor existerar enstaka inledande värdering vital på grund av för att välja vilka ni önskar undersöka närmare.

Du kunna ställa en antal källkritiska ämnen angående källan på grund av för att behärska bedöma den.

Vissa från frågorna existerar enklare för att svara vid än andra. detta existerar oftast lämpligt för att börja tillsammans med dem till den inledande värderingen. dem mer komplexa frågorna använder ni sedan efter för att ni gjort ett inledande sållning. ämnen likt existerar enkla för att kolla upp existerar bland annat vem likt skapat informationen, plats den publiceras samt då dem publicerats.

Mer komplexa existerar problem att diskutera ifall dem metoder likt använts på grund av för att komma fram mot informationen inom källan samt för att sätta källans data inom relation mot andra källor. Frågorna nedan förmå användas på grund av varenda typer från källor.

Vetenskapliga källor kommer ständigt för att uppfylla vissa från kriterierna. då dem publicerades besitter enstaka studie från dem gjorts samt dem möter ett grundnivå från tillförlitlighet.

dock ni behöver utföra enstaka källkritisk värdering även från vetenskapliga källor. till för att behärska besvara vissa från frågorna behöver ni ämneskunskaper samt kunskaper ifall vetenskaplig metodik. detta innebär för att ni förmå utföra enstaka mer intensiv källkritisk analys ju förbättrad kunskaper ni besitter ifall ämnet samt ifall vetenskapsmetodik.

då ni existerar fräsch lärling kunna detta artikel tillräckligt för att behärska titta för att detta existerar enstaka vetenskaplig källa, samt kolla upp dem enklare från kriterierna.

Källkritiska frågor

För för att utföra ett källkritisk bedömning förmå ni ta hjälp från nästa frågor.

Vem?

Vem besitter skapat informationen?
Finns detta enstaka namngiven upphovsperson?

existerar personen ett auktoritet inom sitt område? Vilken ytterligare typ från data äger personen publicerat?
Saknas ett upphovsperson? Finns detta inom liknande fall enstaka organisation, myndighet alternativt en företag såsom står på baksidan informationen? är kapabel ni hitta upplysning angående den?

Försök hitta vem såsom står på baksidan informationen.

detta förmå existera ett namngiven individ alternativt enstaka institution. Försök även värdera personen alternativt avdelningen samt ifall den besitter goda kunskaper angående ämnet.

Accurate translations for words, phrases, and texts online

ifall ni varken kunna hitta ett individ alternativt institution likt står på baksidan källan existerar detta svårt för att värdera dess tillförlitlighet, samt detta existerar god för att välja andra källor.

Var?

Var existerar informationen publicerad?
Har informationen granskats innan alternativt efter publicering?

Kolla upp fanns informationen existerar publicerad samt hur publiceringen gått mot. Sker analys inom något skede samt hur grundlig existerar inom därför fall denna granskning? enstaka tumregel existerar för att både skrivna verk samt vetenskapliga föremål eller textstycken inom regel granskats innan publicering, från ett skribent alternativt vilket gäller vetenskapliga föremål eller textstycken inom den således kallade peer review-processen, var andra experter inom ämnet beslutar angående artikeln bör publiceras samt föreslår förbättringar.

Det existerar även god för att försöka hitta den publicerade utgåvan från den källa ni önskar nyttja.

andra versioner förmå artikel ofullständiga alternativt felaktiga. ifall källan reviderats möjligen dem förändringar såsom gjorts inom den publicerade utgåvan ej finns tillsammans med inom dem andra versionerna.

Så kallade preprints existerar vetenskapliga föremål eller textstycken innan dem genomgått peer review. Kolla angående ni äger passage mot den publicerade artikeln samt använd inom inledande grabb den.

detta förekommer även för att duplikat från källor läggs upp vid olika webbsidor.

bland annat Europakommissionen) att använda AI på ett sätt som inte är transparent

ifall ni är kapabel hitta den publicerade källan hos utgivaren existerar den för att föredra.

När?

När publicerades informationen? existerar den aktuell?
Har något hänt inom forskningsområdet liksom påverkar alternativt motsäger källan?

De källor ni använder bör existera aktuella, detta önskar yttra ej antika.

Observera för att även enstaka äldre källa förmå artikel aktuell ifall den data likt presenteras kvar existerar giltig. detta går ej för att sätta någon tidsgräns till hur nya källor bör artikel till för att existera aktuella. detta beror vid fält samt bestämd fråga.

Google's service, offered free of charge, instantly translates words, phrases, and pages between English and over other languages

Inom vissa områden går utvecklingen snabbt, medan andra ämnen existerar mer stabila.

Varför?

Vad existerar syftet tillsammans med källan? besitter den publicerats till för att informera, övertyga alternativt sälja något?
Till vem riktar sig källan?
Verkar den artikel objektiv alternativt företräder den vissa intressen samt existerar partisk?
Kan detta finnas ett gömd agenda, detta önskar yttra för att detta finns en outtalat syfte?

Gör enstaka evaluering från syftet tillsammans källan.

Vetenskapliga källor äger liksom avsikt för att informera ifall forskningsresultat medan debattartiklar skrivs på grund av för att övertyga samt annonsering besitter mot avsikt för att sälja. Syftet tillsammans andra typer från källor kunna existera svårare för att värdera samt detta förmå även finnas outtalade syften samt fara på grund av opartiskhet mot modell genom författarnas kopplingar mot företag, politiska partier alternativt intresseorganisationer.

Välj inom inledande grabb objektiva källor tillsammans med syftet för att informera. ni förmå hitta användbar resultat även inom källor var detta finns fara till opartiskhet, dock detta existerar utmärkt för att existera medveten ifall risken.

Hur?

Hur besitter författaren tagit reda vid den upplysning vilket finns inom texten?

Genom enstaka personlig forskning alternativt genom för att studera andra källor?
Finns metoden beskriven?
Finns detta referenser alternativt ett litteraturlista?
Är detta ett primär- alternativt sekundärkälla?

I vetenskapliga föremål eller textstycken finns metoden klart beskriven samt detta finns referenser till den upplysning vilket existerar hämtad ifrån andra källor.

Även inom andra typer från texter kunna tillvägagångssättet finnas förklarat, samt detta kunna finnas referenser alternativt ett litteraturlista.

Om detta ej finns upplysning angående hur informationen inom texten tagits fram samt ej heller hänvisning mot andra källor blir detta svårare för att värdera källans trovärdighet.

Primär- samt sekundärkällor

En källa existerar den källa var viss data publiceras till inledande gången.

Inom vetenskapen existerar ett källa den källa var effekt ifrån ett forskningsstudie på grund av inledande gången publiceras. existerar denna källa ett vetenskaplig nyhet kallas den originalartikel.

Termen källa används även ifall andra typer från källor samt förmå då mot modell existera den nyhetsartikel likt ursprunglig rapporterar angående ett incident, alternativt den sammanfattning var statistik på grund av inledande gången görs tillgänglig.

Inom 10 minuter kan du få veta om du har plagierat eller inte och hur du kan förbättra din text

Sekundärkällor existerar källor var tidigare publicerad data återges alternativt sammanfattas. detta är kapabel existera översiktsartiklar, kursböcker samt föremål eller textstycken inom Wikipedia alternativt andra uppslagsverk.

Inom vetenskap existerar detta enstaka betydande princip för att man inom inledande grabb bör referera mot primärkällor.

vid sålunda vis får riktig individ äran på grund av resultaten. då upplysning ifrån ett källa återges inom ett ytterligare källa finns detta enstaka fara till för att den förvanskas alternativt feltolkas.

Genom för att vandra igen mot primärkällan reducerar risken till feltolkningar.

Men beroende vid vilken typ från upplysning detta gäller kunna detta även fungera för att nyttja sekundärkällor. angående detta handlar ifall primär information alternativt för att ett fåtal enstaka samlad foto från forskningsläget kunna sekundärkällor existera lämpliga.

detta är kapabel även existera god för att tillsammans med hjälp från sekundärkällor inledningsvis studera in sig vid ämnet.

Vad?

Verkar faktauppgifterna inom materialet existera korrekta?
Stämmer dem överens tillsammans med dem kunskaper ni besitter sedan tidigare?
Stämmer dem överens tillsammans med andra oberoende källor?

Sätt källan inom relation mot andra källor samt dem kunskaper ni redan besitter.

Verkar den stämma överens tillsammans ytterligare upplysning, alternativt avviker den? angående ett källa avviker helt ifrån dina tidigare kunskaper samt andra källor finns detta anledning för att undersöka den lite extra. Samtidigt bör ni existera vid din vakt mot detta liksom kallas bekräftelsebias, för att oss helst önskar erhålla vår världsbild bekräftad samt äger svårare för att ta mot oss kunskap likt utför för att oss behöver ompröva våra kunskaper.

Men ofta då upplysning inom olika källor motsäger varandra existerar detta ej således enkelt vilket för att vissa källor existerar felaktiga samt andra korrekta, utan detta existerar mer komplext.

dem motstridiga källorna möjligen skriver angående ämnet ur olika perspektiv, besitter studerat olika grupper alternativt varianter alternativt möjligen besitter dem tillämpat olika metoder. då ni hittar motstridiga källor existerar detta ett sektion från den källkritiska utvärderingen för att väga samman dem samt försöka förstå vilket skillnaderna beror vid.

Ofta existerar detta utmärkt för att inom den ord man skriver redogöra till för att olika källor kommit mot olika resultat.

Vetenskaplig information

Som lärjunge existerar ni enstaka sektion från den akademiska världen vilket innebär för att ni kommer för att artikel delaktig inom vetenskaplig informationsutbyte, både liksom läsare samt skribent.

på grund av för att egen behärska producera vetenskaplig data behöver ni lära dig för att självständigt söka, bedömande bedöma samt nyttja resultat från olika slag.

Generellt utmärkande på grund av vetenskaplig resultat existerar för att den existerar skriven från vetenskapsman likt visar upp nya effekt främst riktade mot vetenskapsman inom identisk fält.

Teoretiska utgångspunkter, metodik samt effekt presenteras ofta i enlighet med enstaka viss struktur vid en neutralt sätt samt tillsammans ett terminologi liksom existerar typisk på grund av detta specifika forskningsområdet. Vetenskapliga texter äger även referenser mot källor till för att märka gränsen mellan tidigare undersökning alternativt andra typer från källor samt forskarens egna resultat.

Olika publikationstyper

I videon går oss igenom några olika publikationstyper samt hur man kunna uppleva igen dem.

Längre ned vid sidan förmå ni även studera angående vad likt existerar utmärkande på grund av dem.

Vetenskapliga föremål eller textstycken existerar ett struktur på grund av för att publicera forskningsresultat. föremål eller textstycken likt skickas in mot den vetenskapliga tidskriften bedöms från ett redaktion samt dem flesta vetenskapliga tidskrifter använder även peer review vilket innebär för att artiklarna granskas anonymt från en antal externa vetenskapsman inom identisk ämnesområde.

Det finns numeriskt värde huvudtyper från vetenskapliga artiklar: originalartiklar samt översiktsartiklar (reviews).

inom originalartiklar publiceras resultaten ifrån enskilda studier på grund av inledande gången. inom översiktsartiklar sammanfattas flera studier till för att ge ett samlad foto från forskningsläget inom en visst tema

Inom teknik samt naturvetenskap existerar vetenskapliga föremål eller textstycken den dominerade publiceringsformen.

Inom andra ämnesområden likt humaniora samt samhällsvetenskaper existerar även publicering inom bokform vanligt.

Var uppmärksam vid för att detta även finns oseriösa tidskrifter, likt utger sig på grund av för att existera vetenskapliga dock såsom ej lever upp mot kraven vid vetenskaplig kvalitet.

Det finns flera tidningar samt tidskrifter inom olika ämnen samt branscher, mot modell Ny teknik eller Arkitekten.

detta varierar vem likt ger ut dem samt vilken typ från innehåll dem besitter. dem kunna innehålla nödvändig kunskap till enstaka speciell yrkesgrupp alternativt inom en visst material.

Däremot kan det ses som oetiskt (enl

Vissa från dem visar upp även undersökning inom populärvetenskaplig form eller gestalt. eftersom flera ges ut från organisationer tillsammans kopplingar mot näringslivet alternativt intresseorganisationer är kapabel detta finnas fara på grund av partiskhet.

Populärvetenskaplig data riktar sig huvudsakligen mot läsare vilket ej existerar experter inom en forskningsområde.

Texterna inom populärvetenskapliga tidskrifter präglas vanligen ej från en vetenskapligt tungomål samt existerar sällan detaljerade vid detta sätt liksom existerar utmärkande på grund av vetenskapliga texter. Artiklarna tar avstamp inom tidigare undersökning dock refererar ej nödvändigtvis explicit mot andra källor. modell vid populärvetenskapliga tidskrifter existerar New forskare, Illustrerad Vetenskap och Detail.

Kommersiell upplysning såsom marknadsföring alternativt produktinformation ges ut från företag samt riktar sig mot kunder.

Syftet existerar både för att marknadsföra samt informera. detta finns ett fara på grund av för att informationen existerar partisk. Samtidigt är kapabel denna typ från publikationer innehålla nödvändig resultat såsom existerar svår för att hitta inom andra källor.

Under forskarutbildningen skriver doktoranden enstaka avhandling.

Denna granskas från enstaka betygsnämnd likt bedömer ifall den existerar erkänd.

Inom naturvetenskap samt teknik existerar detta vanligt tillsammans med sammanläggningsavhandlingar vilket består från flera vetenskapliga föremål eller textstycken samt ett sammanhållande skrivelse, enstaka därför kallad kappa. Inom humaniora samt samhällsvetenskap existerar detta vanligt för att doktorsavhandlingar publiceras inom form eller gestalt från monografier.

Därför kan man hävda att ansvaret för eventuell plagiering ligger hos skaparna eller användarna av AI-modellen, snarare än hos AI:n själv

Doktorsavhandlingen existerar mer grundlig än enstaka vetenskaplig skrivelse.

Forskning vilket presenteras beneath ett sammanträde publiceras ofta inom form eller gestalt från sammanfattning alternativt vetenskaplig produkt inom ett konferenspublikation. inom vissa fall existerar konferensbidragen vetenskapligt granskade.

En redovisning visar upp konsekvens från en plan alternativt granskning vilket tas fram från mot modell ett myndighet, en företag alternativt forskningsinstitutioner.

Vissa rapporter äger granskats innan publicering, dock ej alla.